☆停住時光的脈搏★ [貳 . 零] 施工中請小心腳步

我看Dan Brown的書是媚俗的從《達文西密碼》開始的，然後才接觸到《天使與魔鬼》，距今已經過了一、兩年，對故事細節已失去記憶，但是大綱輪廓是有的。

看了《達文西密碼》後，作者創造故事、鋪設情節的手法確實讓我驚艷，這也是我願意閱讀《天使與魔鬼》的原因，只是後來我對這類型書籍的印象甚為惡劣，對於閱讀作者其他著作如《數字城堡》或《Deception Point》的熱情全消。

這種顛覆歷史、宗教的寫作剛開始是很吸引人的，至少在眾多小說中獨樹一幟，只
是作者在書中多次描述異教徒四處進行虐殺的情節，實在很惹我厭。讓人豁然理解，
衛道團體抗議的聲浪不無道理。

正因為故事血腥，使得後來當我看到義大利一歐元硬幣上的「維特魯威人」（註一）圖案都讓我心中一悸。

人類的心態非常奇怪，當沒有其他刺激的管道可尋後，便將閱讀樂趣再次轉往血腥暴力，似乎在精妙的故事光環下，就可以掩蓋這種變態扭曲的暴力情節的道德問題。

一本關於血腥暴力情節的書或許不算什麼，接二連三則實在令人吃不消。
就像其他恐怖或偵探小說家在書中描寫鮮血淋漓支解人體之類光怪陸離的情節般，
現代小說呈現一種病態的走向，比的是誰的內容血腥暴力，誰又能用最有創意的
方法殺戮。

你說是暴力美學嗎？美在哪？現實世界中恐怖攻擊層出不窮，新聞中大大小小社會
寫實暴力天天上演，生活不夠煩悶嗎？龜縮進書中世界還得遭受另一波更天馬行空的
殺人手法衝擊，世界非得成為修羅殿乎？

或許暴力血腥已經是無可避免的書籍情節，但是，若你還沒看過《達文西密碼》，
懇請你，先了解現實文藝復興中的那個藝術家達文西，再投入此書的懷抱。
請不要看完書抱著先入為主的觀念，然後定罪偉大的藝術家，OK?


註一：
《維特魯威人》是達文西按照一位古羅馬建築師，維特魯威（Vitruvius)所留下關於比例的學說，繪製出一個具完美比例的的人體圖像。